明确指出人民法院如何帮

而受到检查司法行政本身的组织重点是对被告的惩罚而不是发现无可争议的真相年宪法保留了年宪法中已有的规则即法院接受国务委员会的指导。这完善了共产党在司法领域的影响力因为在古巴党领导着国家和整个社会。据法原则受到质疑。这种做法可以从古巴日报最近播放的最高法院共和国总检察长办公室和内政部领导人于年举行的会议视频中看到。在其中最高法院院长大声宣布司法行政是由参与刑。




事诉讼的不同机构之间达成一致的并助检察官办公室整理其档案和临时指控结论以便对被告人予以严厉处罚。所有这一切都发生在极权主义扩张的政治背  景下在这种背景下法律并 WhatsApp 号码数据 不是首选资产。古巴管理干部对法律问题的明显反感不仅是他们迁就官僚主义的结果。也是对限制对正义公平合法透明问责和任何权利方法价值观的蔑视。参与公共行政和党的内部运作。将人权纳入宪法的斗争取得了胜利但实现人权的斗争却没有带来类似的胜利。自将该机构纳入智利宪法项目以来古巴是拉丁美洲唯一没有监察员办公室的国家。同样我们是一个没有宪法控。








制的国家作为一个机构的专门活动因为岛上没有宪法法院或其他独立的政治机构来履行这一职能这一职能主要由全国人民政权代表大会承担。更糟糕的是最近的古巴宪法权利保护法减少了通过向法院宪法法庭提出上诉的司法辩护减少了对其他程序手段无法捍卫的权利即没有自己的保护程序的权利。这样年宪法中概述的这一保障的可能性就大大降低了。在此背景下古巴法律除了尽其所能做出回应之外没有采取任何行动。共和国总。